Impact de la conservation

Formulaire abrégé du Projet d'impact de la conservation

 

Les zoos et les aquariums qui soutiennent la conservation sur le terrain ont besoin de s'assurer que leur investissement dans la conservation a un impact significatif. Développé par le Chester Zoo et WAZA, ce formulaire est basé sur la méthodologie exposé par le "Zoo mesures group" [1].

 

Le formulaire est conçu pour fournir un format facile pour les coordinateurs de projets pour résumer les réalisations des projets et, pour ces réalisations, d'être évalués au niveau de leur impact sur la conservation d'une manière standardisée.

 

Cliquez sur le lien suivant pour télécharger le Project Conservation Impact Summary Form (500 KB).

 

Le formulaire est conçu pour être envoyé par l'organisme de financement (ex. zoo ou aquarium) au coordinateur de projet. Le coordinateur de projet remplit ensuite les sections correspondantes et renvoie le formulaire complété à l'organisme de financement.

 

L'organisme de financement devra ensuite envoyer le formulaire complété pour être noté par un ou plusieurs examinateurs. Le formulaire doit être conçu de manière à ce que l'examinateur puisse voir la précédente notation donné par le coordinateur de projet; toutefois, si vous désirez que l'examinateur note à l'aveugle, la note du coordinateur de projet peut être supprimée en utlisant le bouton "Admin reset" sur la dernière page du formulaire.

 

Le formulaire génère automatiquement un score final de l'impact sur la conservation une fois qu'il a été noté par le coordinateur de projet et l'examinateur (ou les examinateurs). Ce score peut être utilisé par l'organisme de financement pour comparer le projet avec d'autres et pour orienter une gestion adaptative, ce qui nécessite une évaluation continuelle du succès du projet.

 

Nous recommendons que vous installiez la dernière version d'Adobe® Reader avant de télécharger ce formulaire. Nous apprécions tout commentaire concernant ce formulaire (conservation@chesterzoo.org).

 

Quand et quoi évaluer?

Les organismes de financement devraient estimer le meilleur moment pour l'évaluation du projet; ceci correspond à la période pendant laquelle les objectifs sont sensés être atteints. Pour une thèse, par exemple, il serait préférable de l'évaluer quand il est terminé plutôt qu'après une année où le projet est encore à ses débuts.

 

Les organismes de financement devront aussi être au clair avec ce qui doit être évalué. Le financement a pu être donné pour un nouveau véhicule par exemple, mais le véhicule lui-même n'a pas d'impact sur la conservation; le projet plus large dont il fait partie convient mieux à l'évaluation. Inversement, pour des projets importants et holistiques, les différentes parties composant le projet sont probablement suffisamment distinctes pour être évaluées comme éléments de projet séparés.

 

Référence

[1] Mace, G. M., Balmford, A., Leader-Williams, N., Manica, A., Walter, O., West, C. & Zimmermann, A. (2007) Measuring conservation success: assessing zoos' contribution. In: Zoos in the 21st Century: Catalysts for Conservation? (ed. by Zimmermann, A., Hatchwell, M., Dickie, L. A. & West, C.), pp. 322-342. Cambridge: Cambridge University Press.

 

 

  • Conservation Impact_1
  • Conservation Impact_2
  • Conservation Impact

    Conservation Impact

    (1) - (3) © Chester Zoo

     

  •