Impacto en la Conservación

Formulario Resumen para evaluar el Impacto de los Proyectos de Conservación

Los zoológicos y acuarios que apoyan la conservación, necesitan garantizar que sus inversiones en están teniendo un impacto significativo. Es con este fin que Chester Zoo y WAZA, han desarrollado un formulario (basado en la metodología descrita por el Zoo Measures Group [1], que permite a los coordinadores de los proyectos resumir los logros y evaluar el impacto en la conservación de manera estandarizada.

 

Por favor, haga clic en el siguiente enlace para descargar el Formulario Resumen para Evaluar el Impacto de los Proyectos de Conservación (500 KB).

 

El formulario ha sido diseñado para ser enviado por el organismo que lo financia (por ejemplo, zoológico o acuario) al coordinador del proyecto, quien deberá llenar  las secciones pertinentes y devolver el formulario completado a la entidad financiadora. Luego el organismo de financiación deberá enviar el formulario ya completado, a uno o más revisores para que sea evaluado. El formulario está diseñado para que el revisor(es) pueda ver los puntajes previamente otorgados por el coordinador del proyecto, no obstante, si no se desea que estos sean visibles, podrán borrarse usando "Admit Reset", que es el ultimo botón en la última página de la formulario.

 

Una vez que haya sido entregado el puntaje por parte del coordinador del proyecto, mas el de y él o los revisores, el formulario entregará automáticamente una puntuación final del impacto de conservación. Dicha puntuación podrá ser utilizada por el organismo de financiación, para compararlo con otros proyectos y guiarlos a un  manejo adaptativo, lo cual requerirá de una evaluación continua de éxito del proyecto.

 

Le recomendamos que instale la última versión de Adobe ® Reader antes de descargar este formulario. Damos la bienvenida a cualquier comentario que tenga relación al mismo (conservation@chesterzoo.org).

 

¿Cuándo y qué Evaluar?

Los organismos de financiación deben tener en cuenta en qué momento es mejor evaluar un proyecto, este momento generalmente coincide con el periodo durante el cual se espera alcanzar los objetivos. Por ejemplo, es mejor evaluar un estudio de doctorado una vez que ha sido completado, en vez de hacerlo durante el primer año, cuando recién está comenzando.

 

De igual manera, los organismos de financiación deben ser claros en lo que se va a evaluar, por ejemplo: los fondos pueden ser dispuestos para proveer de un nuevo vehículo, pero el vehículo por si mismo no tiene  impacto alguno para la  conservación; por lo deberá evaluarse entonces en su totalidad el proyecto del cual es parte. En tanto que para proyectos de mayor envergadura o más integrales, convendrá que las diferentes partes del mismo estén claramente definidas, de manera que los distintos elementos que lo conforman puedan ser evaluados separadamente.

 

Referencias

[1] Mace, G. M., Balmford, A., Leader-Williams, N., Manica, A., Walter, O., West, C. & Zimmermann, A. (2007) Measuring conservation success: assessing zoos' contribution. In: Zoos in the 21st Century: Catalysts for Conservation? (ed. by Zimmermann, A., Hatchwell, M., Dickie, L. A. & West, C.), pp. 322-342. Cambridge: Cambridge University Press.

  • Conservation Impact_1
  • Conservation Impact_2
  • Impacto en la Conservación

    Impacto en la Conservación

    (1) - (3) © Chester Zoo

  •